Die Aufarbeitung und ein selbstkritischer Rückblick: Wie haben wir berichtet?

Corona-Exit: Haben wir und die anderen Medien gut informiert?

04.04.2023

Die Aufarbeitung und ein selbstkritischer Rückblick: Wie haben wir berichtet?

Drei Jahre. Was für eine Zeit. Vor 2020 hätte sich wohl niemand gedacht, dass wir so etwas einmal erleben würden. Ein Virus gefährdete nicht nur unser aller Gesundheit, sondern auch den gesellschaftlichen Zusammenhalt – da wird jeder seine persönlichen Erfahrungen gemacht haben.

Ab dem 7. April 2023 ist das alles „Geschichte“, weil mit dem Auslaufen des Infektionsschutzgesetzes §28b auch die letzten Maßnahmen enden. Covid 19 ist damit nicht verschwunden, aber „beherrschbar“ geworden.

Nun aber folgt die nächste Phase: Die Aufarbeitung

Nun werden nachträglich viele Fragen gestellt: Waren die Maßnahmen korrekt und wirklich notwendig? Was war überzogen und unnötig? Manche Fragen wurden bereits gestellt, einige waren aber verfemt, weil sie dem Sinne der „Corona-Politik“ zuwiderliefen. Oder sie wurden ignoriert – oft aus Angst, dadurch werde der „Kampf gegen das Virus“ geschwächt.

Mittlerweile ist es Konsens: Die Politik hat Maßnahmen verordnet, die teilweise sinnvoll waren, teilweise aber auch nicht.

Und wir Medien? Wir haben größtenteils mitgespielt – abgesehen von der Springer-Presse oder den „Anti-Mainstream“- und „Alternativen Medien“.

Und was ist mit anzeiger24.de?

Corona hat in den Hochphasen auch unsere Arbeit dominiert – und uns als Lokalredaktion vor eine neue Herausforderung gestellt.

Auch wir kneifen jetzt nicht vor einem selbstkritischen Rückblick: Wie haben wir – im Rahmen unserer Möglichkeiten – unseren Job gemacht?

Waren wir auch zu „regierungsnah“? Hätten wir kritischer sein müssen?

Hinweis: Dies ist die persönliche Meinung des Autoren, formuliert im kollektiven Wir; sie muss nicht in allem mit der Meinung des gesamten Teams übereinstimmen.

Also: Ja, wir halten Corona für ein gefährliches Virus. Ja, man muss das ernst nehmen. Und die Basis-Maßnahmen (z.B. AHA-Regeln, Maske tragen in Innenräumen, impfen) haben wir grundsätzlich nicht abgelehnt.

Wir haben regelmäßig über den aktuellen Stand berichtet, etwa über die täglichen Infektions-Meldungen des Kreises Mettmann, die Beschlüsse aus dem Bund-Länder-Konferenzen oder die jeweils neuen Coronaschutz-Verordnungen NRW. Und das möglichst sachlich und wertfrei.

In einigen Fällen hätten wir vielleicht mehr Stellung beziehen müssen; etwa bei sinnfreien Regelungen wie „im Restaurant beim Weg zum Tisch Maske tragen, am Platz aber Maske absetzen“, „2G im Einzelhandel oder auf dem Weihnachtsmarkt“, totale Ausgangssperre oder „Verweilverbot auf Parkbänken“. Oder zu krassen Äußerungen wie "Wahrscheinlich wird am Ende dieses Winters jeder geimpft, genesen oder gestorben sein" (Jens Spahn, November 2021, damals noch Bundesgesundheitsminister), "Killerviren" (Karl Lauterbach, Juli 2022, Bundesgesundheitsminister) oder "Tyrannei der Ungeimpften" (Vorstand Weltärztebund Ulrich Montgomery, November 2021)

In anderen Fällen haben wir aber in der Tat "klare Kante" gezeigt und deutlich gemacht: So geht's nicht!

Wir haben teilweise nachgehakt: Kann das mit den Zahlen wirklich so stimmen? Ist die "Corona-Politik" so wirklich gerechtfertigt?

Das war manchmal schon ein kühnes Unterfangen, denn wir befanden uns immer wieder im Zwiespalt: Berechtigte Kritik an einzelnen Maßnahmen wurden von Politik und Teilen der Gesellschaft gleich als „querdenken“ oder „Corona-leugnen“ bezeichnet. Wer sich kritisch äußerte, wurde gleich „verdächtigt“.

Es gab aber auch die andere Seite: Es herrschte eine aufgeheizte, aggressive und überreizte Stimmung im Lande, zum Beispiel auf unseren Facebook-Kanälen.

Bei zu großer Kritik an einzelnen Maßnahmen hätten wir „Applaus“ aus einer Richtung bekommen, mit der wir uns keineswegs gemein machen wollten; nämlich die selbst ernannten „Expertinnen und Experten“, die einfach und sinngemäß behaupteten: „Corona gibt es überhaupt nicht“ oder „Masken bringen überhaupt nichts“, „das ist eine Verschwörung der Welt-Elite“ oder „bei der Impfung wird uns ein Chip implantiert“.

Bei solchen Äußerungen (Tatsachenbehauptungen, das ist der Unterschied zur Meinungsäußerung) haben wir uns positioniert und auch eingegriffen. Das war nicht schön und auch nicht immer einfach.

Unsere Linie war stets: Maßnahmen Ja – wenn sie sinnvoll, zielführend und verhältnismäßig sind.

Ob dies immer so rübergekommen ist, das können am besten unsere Userinnen und User beurteilen.

Zu diesem Zwecke haben wir einmal unser Archiv durchforstet und unsere wohl wichtigsten Beiträge zusammen gestellt.

Es gibt also reichlich Lektüre – eine Replik auf drei Ausnahme-Jahre, die wir so hoffentlich nicht noch einmal erleben…

Schulschließungen

Allgemein

Auch wir haben Fragen gestellt; zum Beispiel an Behörden, an Ministerien etc. Und nicht immer befriedigende Antworten erhalten.

In besonderen Einzelfällen haben wir einzelne Aussagen oder Verordnungen kommentiert, eingeordnet und gedeutet. Im Rahmen unsere Möglichkeiten.

Corona Demonstrationen: Diskutiert lieber über die Fehler als über die „Fehlgeleiteten“
15.05.2020

Corona verstärkt Arbeitslosigkeit
31.07.2020

Warum eigentlich 50?

Wer hat warum den Inzidenzwert für die Corona-Alarmstufen festgelegt?

13.10.2020

Inzidenz über 100 – Bund und Länder greifen härter durch

Beschluss: Kontakte über Ostern außerhalb des Hausstandes drastisch reduzieren

23.03.2021

Schluss mit der Corona Panikmache!

Inzidenz 2000? Zusammenbruch unseres Gesundheitssystems? Alles Fehlanzeige!!
Angst hat Menschen verunsichert. Es wird lange dauern, bis sich das wieder legt
Keine Angst vor dem Herbst – wenn die Politik ihre Hausaufgaben macht

26.06.21

„Mit“ oder „wegen“ Covid 19 im Krankenhaus?

Wo ist der Unterschied? Gesundheitsminister Lauterbach sieht keinen

29.01.22

Corona-Beschränkungen fallen, aber…

Wir haben da noch ein paar Nachfragen

22.02.22

[zurück]

Corona-Zahlen

Auch wir haben die „Corona-Zahlen“ vom Kreis Mettmann regelmäßig veröffentlicht – eigentlich relativ nüchtern, aber auch das wurde uns teilweise schon als „Panikmache“ ausgelegt.

Irgendwann haben wir gemerkt: „Das kann ja so nicht stimmen“. Dafür waren die Daten einfach zu „diffus“.
Klar war auch: die Gesundheitsämter (nicht nur im Kreis Mettmann) waren mit der neuen Situation und den Aufgaben (infizierte Personen erfassen, Kontaktnachverfolgung, Daten an das Robert-Koch-Institut faxen etc.) einfach überfordert. Das konnte einfach – bei der Ausstattung der Behörden – nicht reibungslos funktionieren.

Also haben wir nach einiger Zeit unsere Reports mit entsprechenden Hinweisen versehen: Die Infektionszahlen sind „unscharf“, etwa weil es immer wieder mal "Datenstaus" von mehreren Tagen gab oder weil sie nicht die tatsächliche Infektionslage widerspiegeln können, da ja nur die bekannten Fälle erfasst werden.
Außerdem unterschied der Kreis Mettmann bei den Hospitalisierungsraten nicht zwischen Menschen, die „mit“ Corona (also beispielsweise wegen eines Beinbruchs, aber eben auch infiziert) oder „wegen“ Corona (also beatmet auf der Intensivstation) liegen. Daher haben wir auch andere Quellen hinzugezogen, etwa das DIVI oder die Deutsche Krankenhausgesellschaft.

Im Sommer 2021 erreichte die Diskussion ihren Höhepunkt. Auch darüber haben wir ausführlich berichtet.

Warum verschweigt der Kreis Mettmann die Zahl der Corona Neuinfizierten in Hilden und Langenfeld?

Und wisst Ihr, was es mit der Inzidenzzahl auf sich hat?

18.05.2020

Zahl der Corona-Infizierten: Es gibt kein bundesweit einheitliches Meldesystem!

Wie kommen die Daten aus den Städten zum RKI?

27.05.2020

Wer sich über Corona informieren will, für den ist die Seite des RKI nicht wirklich ein guter Ratgeber

03.11.2020

Was bedeuten die neuen Corona-Regeln für den Kreis Mettmann?

Welche Perspektiven bietet der Stufenplan für die lokale Wirtschaft?

04.03.2021

Nach heftiger Kritik: Das sagt das Gesundheitsamt

Rückstände wegen Personalmangel und technischer Probleme

11.05.2021

Wie effektiv kann das Gesundheitsamt jetzt arbeiten?

Personal wurde aufgestockt – Wann kommt die Software Sormas?

23.05.2021

SORMAS ist da – Was bringt das System für den Kreis Mettmann?

Wird die Kontaktnachverfolgung für Corona-Fälle jetzt leichter und schneller?

27.06.2021

Unkorrekte Inzidenzwerte – Was ist da los im Kreisgesundheitsamt?
28.09.2021

Chaos im Kreisgesundheitsamt: Was sagt eigentlich die Politik dazu?
03.10.2021

Landrat Hendele wehrt sich gegen Vorwürfe der PIRATEN

Zustände im Kreisgesundheitsamt: Behauptungen seien nicht richtig

05.10.2021

Chaos im Gesundheitsamt: Jetzt spricht Landrat Hendele

09.10.2021

Corona-Update aus dem Kreis Mettmann

letztes Update: 10.02.22

[zurück]

Pro & Contra

Uns war es stets wichtig, nicht einseitig zu sein. Daher haben wir versucht, das komplexe Thema möglichst vielschichtig zu beleuchten. Ist uns das gelungen? Davon kann sich ein jeder selbst ein Bild machen:

Corona-Schutzmaßnahmen sind jetzt Gesetz
18.11.2020

Streit um das neue Infektionsschutzgesetz - Jetzt spricht Michaela Noll
22.11.2020

Kritik an Corona-Statistiken: Was sagt das RKI?
20.12.20

Politik beschließt neue Corona-Schutzregelungen – Wir haben da noch ein paar Fragen…
07.09.2021

Sachverständigenrat: Was haben die Corona-Maßnahmen gebracht?

Gutachten liegt vor – viel Kritik, aber auch viele offene Fragen

01.07.2022

Denkanstoß: Ist das Parlament der bessere Krisenmanager?

Modell Bund-Länder-Konferenz wird kritisiert. Doch was ist die Alternative?

28.03.2021

[zurück]

Schulschließungen

Dies war – neben der Abschottung von Seniorenheimen – eine der härtesten Maßnahmen.

Da wollte man nicht in der Haut der Politikerinnen und Politiker stecken, die so etwas entscheiden müssen.

Und auch hier wieder das Dilemma: Wenn man Kinder in ihrer wichtigen Entwicklungsphase voneinander isoliert, kann das verheerende Folgen haben. Dazu braucht man keine akademische Studie, das war vorauszusehen.

Andererseits: Bestand nicht die Gefahr, dass sich über Kinder und Jugendliche das Virus ausbreiten kann – bis hin zu den Großeltern?

Wie also sollten Schulleitungen damit umgehen? Was wäre eine kluge Lösung gewesen? Auch mit diesen Fragen haben wir uns befasst…

Corona Update: Schüler protestieren gegen Schulöffnungen
17.03.2021

Corona-Studie: 'Kita-Schließungen waren nicht nötig und medizinisch nicht angemessen'
02.11.2022

Corona-Studie: Kita-Schließungen unnötig – Was sagen Eltern dazu?

Jugendamtselternbeirat Hilden: Was wir nun unseren Kindern schuldig sind

12.11.2022

[zurück]

Impfungen

Das wohl sensibelste, heikelste und heiß diskutierteste Thema in der Pandemie – übrigens auch in unserem Team.

Wir glauben: Ja, die Impfung kann helfen, im Idealfall eine schwere Covid-Erkrankung abzuwehren. Und alleine das ist schonmal ein guter Grund für die Impfung. So kann vermieden werden, dass Menschen auf der Intensivstation behandelt werden müssen.

Aber: Die Impfung schützt nicht vor einer generellen Ansteckung.

Und: In manchen Fällen können die Nebenwirkungen schädliche Folgen haben. Es gibt zwar im Verhältnis zur Gesamtzahl der Impfungen relativ wenig Fälle, aber jeder davon ist ein schwerer Schicksalsschlag für die Betroffenen.

Diese Erkenntnis hat sich inzwischen durchgesetzt, nachdem es während der Impfkampagne tabuisiert wurde.

Was folgert daraus? Jedenfalls nicht die Botschaft, die die Politik 2021 verlautbart hat: „Lasst Euch alle impfen, dann habt Ihr Euer Leben zurück – und wer es nicht tut, ist schuld daran, dass die Pandemie nicht endet.“

Ja, das hätte schon damals klarer sein müssen, dass das so nicht stimmen kann. Und dass Menschen, die sich nicht für die Impfung entscheiden, ausgegrenzt werden, war auch eine fatale Entwicklung in der Diskussion.

Hätten wir das nicht auch erkennen können? Hätten wir uns dazu nicht klarer äußern müssen?

Haben wir teilweise ja auch, aber vielleicht nicht energisch genug.

Es gab aber auch das andere Extrem: ständig mussten wir mit fundamentalen „Impfgegnern“ diskutieren. Manche Kritik haben wir ernst genommen, manche aber nicht.

Denn es macht schon einen Unterschied, ob sich jemand aus Sorge um die Gesundheit nicht „pieksen“ lassen möchte, oder weil man einfach nur „dagegen“ sein wollte und die Impfung schlicht und ergreifend als „Dreck“ o.ä. bezeichnet – von letzterem haben wir uns stets distanziert.

Wegen der Brisanz haben wir uns auch hier immer wieder an einer differenzierten Darstellung versucht….

Keine Covid-Impfpflicht – aber doch ein „sanfter Druck“…?
6.12.20

Nun also doch: eine Impfpflicht durch die Hintertür?
03.02.2021

Auskunftspflicht über Covid-Impfstatus – Ist das überhaupt rechtens?
19.09.2021

Impfdurchbrüche und Impfungen werden nicht präzise erfasst!

Der Kreis hat keine “Ahnung“ über Impfdurchbrüche und Impfquoten

03.12.2021

Impfpflicht? Da hätten wir doch noch ein paar Fragen...
24.02.2022

Kommt die Impfpflicht? Ein Pro und Contra
21.02.2022

Hickhack um Impfpflicht und Quarantäne: Wer versteht das noch?

Ist das noch Wissenschaft oder einfach nur politisches Geschacher?

06.04.2022

Einrichtungsbezogene Impfpflicht: Kommen jetzt die Kündigungen?
24.04.2022

Auf einmal: Einrichtungsbezogene Impfpflicht wird infrage gestellt

Aber: Bundesgesundheitsminister Lauterbach sieht keinen Anlass für Änderung

28.07.22

„Spaziergang“ und Gegen-Demo – Wie soll das jetzt weitergehen?

"Omas gegen Rechts" und "Spaziergänger" in Hilden: Zwei Welten prallen aufeinander

29.12.2021

Wie geht es mit den Montags-Demos weiter?

Ein Gespräch mit einer "Spaziergängerin": Warum sie sich nicht impfen lassen möchte.

12.01.2022

Corona-Impfschäden: Jetzt sollen Betroffene Gehör finden

Minister Lauterbach kündigt „schnellere Hilfe“ an – 15. März ist Internationale Long Covid Awareness Day

15.03.2023

[zurück]

Maskenpflicht

Der nächste Zankapfel. Auch dazu haben wir Berichte aus unserem Archiv herausgesucht…

Aerosolexperte Dr. Scheuch: Im Freien braucht man keine Maske
19.02.21

Isolation lockern? Maskenpflicht im ÖPNV aufheben?

Einige Bundesländer preschen vor – andere beharren auf den bisherigen Regeln

14.11.2022

[zurück]

Die nächste Stufe der Impf-Diskussion. Aus o.g. Gründen lässt sich eine 2G-Regelung in vielen Bereichen nicht mehr erklären. Was haben wir dazu geschrieben…?

Gastronomen: Existenzbedrohende Lage wegen 2G und 2G+

DEHOGA: Auch Gäste verunsichert, Umsatz um über 50% gesunken

06.01.2022

OVG Lüneburg kippt 2G im Einzelhandel – und NRW?
17.12.2021

Bayrisches Verwaltungsgericht: 2G im Einzelhandel außer Vollzug gesetzt

Richter in NRW aber lehnen Eilantrag ab – Wo ist der Unterschied?

19.01.2022